日韩高清一区二区|【国产馆】色 主播|AV新人探花在线|都市激情亚洲在线|欧美黄片先锋影音|在线视频午夜视频|国产成人免费视频一区二区|亚洲一级毛片在线观看|iGAO-国产视频|丁香五月思思热

中小企業(yè)四川網(wǎng)

優(yōu)酷起訴“廣告攔截”APP不正當(dāng)競爭 二審獲賠經(jīng)濟(jì)損失30萬

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2021-04-27  來源:新京報  瀏覽次數(shù):2184
 庭審結(jié)束后,該案二審審判長告訴新京報記者,針對此類不正當(dāng)競爭行為,經(jīng)營者通過技術(shù)手段進(jìn)行維權(quán)難度較大,“通過知識產(chǎn)權(quán)日這個契機(jī),希望能為相關(guān)案件樹立一個司法導(dǎo)向,對不正當(dāng)競爭行為起到警示和教育。”

新京報訊(記者 張靜姝 實習(xí)生 黃琪峰) 只要安裝一款廣告過濾APP,用視頻軟件看電影再無貼片廣告干擾。這樣的“攔截大師”到底是“造福網(wǎng)民”還是打著“技術(shù)中立”的旗號不正當(dāng)競爭?

4月26日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱“優(yōu)酷”)起訴深圳市福芳科技開發(fā)有限公司(以下簡稱“福芳科技”)不正當(dāng)競爭糾紛一案做出二審判決——維持原判,駁回福芳科技上訴。

北京市海淀區(qū)人民法院一審判決,福芳科技的“攔截”從根本上損害了優(yōu)酷本可獲得的經(jīng)營利益,屬于不正當(dāng)競爭,判其賠償原告優(yōu)酷經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理開支5萬元。

攔截廣告軟件被優(yōu)酷起訴不正當(dāng)競爭

2018年9月,一款名為“Adbye廣告攔截大師”的APP登錄某平臺應(yīng)用商城,這款號稱“國內(nèi)最好用的廣告過濾軟件”開發(fā)者為福芳科技。一審判決書顯示,安裝該APP后,用戶可花費58元購買完整版本以“享有永久廣告攔截權(quán)限”,點擊APP中“開啟廣告攔截”按鈕,進(jìn)入優(yōu)酷視頻后,在視頻播放過程中無貼片廣告。

2019年,優(yōu)酷以福芳科技違反《反不正當(dāng)競爭法》將其起訴至海淀區(qū)人民法院,并索賠經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理開支5萬元。

北京市海淀區(qū)人民法院立案后,依法對該案進(jìn)行公開審理。被告方福芳科技抗辯稱,涉案APP僅為中立技術(shù)性工具,攔截廣告是用戶自主選擇的結(jié)果。在安裝開啟該APP的情況下進(jìn)入優(yōu)酷視頻,需要等待與廣告時長相同的緩沖時間,故不存在跳過廣告的事實。

福芳科技還認(rèn)為,涉案APP上線時間較短,通過查詢微信后臺其獲利金額僅為2萬余元,優(yōu)酷公司主張的200萬元賠償數(shù)額無事實和法律依據(jù)。

一審判廣告攔截軟件賠償優(yōu)酷經(jīng)濟(jì)損失30萬元

2020年10月30日,北京市海淀區(qū)人民法院對該案作出一審判決,認(rèn)定涉案APP攔截優(yōu)酷網(wǎng)站的貼片廣告和跳過廣告按鈕的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決福芳科技賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理開支5萬元。

判決書顯示,法院一審認(rèn)為,涉案APP的行為使得優(yōu)酷獲得廣告收益、推廣優(yōu)酷視頻APP以及增加付費用戶的商業(yè)目的無法實現(xiàn),從根本上損害了優(yōu)酷公司本可獲得的經(jīng)營利益。

一審后,福芳科技于2020年11月9日上訴該案至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

二審維持原判,被告“技術(shù)中立”未予認(rèn)可

二審時合議庭商議認(rèn)為,優(yōu)酷采用“免費平臺+廣告”與付費會員免除廣告相結(jié)合的經(jīng)營模式,該商業(yè)模式并不違反《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定,不會損害社會公眾的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

在案證據(jù)顯示,涉案APP的實質(zhì)目的是通過屏蔽、破譯廣告來吸引用戶下載、使用涉案APP,不正當(dāng)?shù)厝〉昧烁偁巸?yōu)勢,超出了通過中立技術(shù)為用戶提供便利的范疇。福芳科技的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

法院二審認(rèn)為,一審法院結(jié)合優(yōu)酷視頻APP的市場影響力、會員收費標(biāo)準(zhǔn)、廣告價格、涉案APP運行情況等多種因素,酌令30萬的賠償數(shù)額并未過高。

庭審結(jié)束后,該案二審審判長告訴新京報記者,針對此類不正當(dāng)競爭行為,經(jīng)營者通過技術(shù)手段進(jìn)行維權(quán)難度較大,“通過知識產(chǎn)權(quán)日這個契機(jī),希望能為相關(guān)案件樹立一個司法導(dǎo)向,對不正當(dāng)競爭行為起到警示和教育。”

優(yōu)酷方代理律師告訴新京報記者,他認(rèn)為,商業(yè)主體具有逐利性,作為產(chǎn)業(yè)鏈下游的平臺方如果難以盈利,上游制作方就會減少投資,免費視頻廣告和付費購買會員是視頻平臺盈利的重要方式,“一旦缺少獲利前景,公司就難以為繼,進(jìn)而將影響到上游產(chǎn)業(yè),最終可能導(dǎo)致整個行業(yè)的衰落。”
 

聲明:文章系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容!

 
[ 資訊搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]


 
推薦資訊
點擊排行