商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽今日回應(yīng)美初裁向中國輪胎征反傾銷稅，稱中方對上述案件表示嚴重關(guān)切，美輪胎案從立案到裁決都存在諸多瑕疵和不公平、不公正的問題。

　　1月29日，商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會，新聞發(fā)言人沈丹陽介紹了兩個方面情況：一是去年以來商務(wù)部開展經(jīng)濟外交工作的一些新的進展情況；二是2014年我國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的總體情況。并回應(yīng)了國內(nèi)外媒體高度關(guān)切的10個熱點敏感問題。

　　日前，美國商務(wù)部認定多家中國企業(yè)對美國出口輪胎產(chǎn)品存在傾銷行為，并且初步作出裁決，決定對中國轎車和輕型卡車輪胎征收最高87.99%的反 傾銷關(guān)稅。歐盟調(diào)查機構(gòu)近期也對中國輸歐光伏玻璃發(fā)起反傾銷調(diào)查。一些媒體希望能夠介紹這兩個案件的具體情況，并了解商務(wù)部對案件的態(tài)度。

　　沈丹陽表示，2015年1月21日，美國商務(wù)部公布對原產(chǎn)于中國的乘用車及輕型卡車輪胎反傾銷調(diào)查的初裁結(jié)果，中國應(yīng)訴企業(yè)稅率為19.17% 和36.26%，全國統(tǒng)一稅率為87.99%，多家應(yīng)訴的國有企業(yè)被拒絕給予平均稅率，而適用于全國平均稅率。我們也注意到，此前歐盟調(diào)查機關(guān)在2014 年12月中旬對中國輸歐光伏玻璃發(fā)起了反傾銷再調(diào)查。

　　中方對上述案件表示嚴重關(guān)切，中方認為，美輪胎案從立案到裁決都存在諸多瑕疵和不公平、不公正的問題：第一，申請人為美國工會組織，并非美國輪 胎制造商，而且美國國內(nèi)輪胎企業(yè)不支持立案，只是在工會壓力下被迫保持中立。第二，數(shù)據(jù)顯示，美國國內(nèi)輪胎企業(yè)盈利狀況良好，中國進口產(chǎn)品并沒有對美國國 內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。第三，美國調(diào)查機關(guān)無視世貿(mào)組織[微博]的相關(guān)裁決，仍堅持不合理做法，拒絕給予涉案的中國國有企業(yè)分別稅率待遇。

　　沈丹陽強調(diào)，必須指出，2009年美國曾對上述中國輪胎產(chǎn)品采取特保措施，對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成了嚴重傷害，這是有過教訓(xùn)的。希望美方能夠吸取前車之鑒，審慎處理此案，避免再次破壞兩國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作，制造中美貿(mào)易的不和諧因素。

　　沈丹陽強調(diào)，對于輸歐光伏玻璃的反傾銷調(diào)查，中方希望歐方嚴格依法調(diào)查，給予中國企業(yè)充分的抗辯機會，并客觀地審查企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，作出公平、公正的裁決。