網(wǎng)購“七天無理由退貨”執(zhí)行難有望成歷史
去年新消法規(guī)定了網(wǎng)購商品除四種特殊情況外均可享受七天退貨的權利，然而執(zhí)行大半年后，“七天無理由退貨”似乎還是看上去很美的承諾，消費者被拒絕退貨的投訴依然存在。
日前，國家工商總局公布的《侵害消費者權益行為處罰辦法》(以下簡稱《辦法》)明確，故意拒絕或拖延退貨的商家最高將受到50萬元的處罰。
現(xiàn)狀：消費者多數(shù)會選擇沉默
市消費者協(xié)會秘書長鄧國平分析，去年《新消法》實施，賦予了消費者網(wǎng)購后悔權，也讓“七天無理由退貨”的投訴明顯增多。其中，多數(shù)都是針對網(wǎng)絡賣家對“七天無理由退貨”設置較高的退貨門檻，甚至拒絕退貨的情況。
“投訴對象多集中在東莞的一些小電商和一些剛進入這行的賣家身上”。鄧國平表示，由于買賣雙方身處異地，涉及屬地管轄問題，最終投訴到消協(xié)的消費者還只是冰山一角，更多的消費者則選擇沉默。
現(xiàn)在這些霸王條款有望成為歷史，國家工商總局公布的《辦法》中明確，網(wǎng)購七天無理由退貨是保護消費者的基本權益，故意拒絕或拖延退貨的商家最高可受50萬元的處罰，該處罰辦法將在2015年3月15日正式實施。
記者走訪：電商網(wǎng)站退貨標準各不相同
記者對比幾家大型網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，在“七天無理由退貨”上標準并不一致。天貓表明，“天貓預售商品中的定制類商品不支持七天無理由退換貨服務，其他商品適用天貓七天無理由退換貨服務的規(guī)定”，該規(guī)則已于去年12月1日生效。
其他購物網(wǎng)站中，“七天無理由退貨”等退貨政策規(guī)定得則較籠統(tǒng)，“不影響二次銷售”“商品完好”等問題上標準各不相同。
記者看到拍拍網(wǎng)上要求，退貨商品需滿足“商品完好”、“不影響二次銷售”。亞馬遜、1號店等網(wǎng)站則要求退貨商品需“保持出售時原狀且配件齊全”，也就是說不得拆封，這顯然與《辦法》的內(nèi)容相沖突。
買家點贊賣家喊冤
住在南城的網(wǎng)購達人張子高(化名)經(jīng)常會遇到“七天內(nèi)不退貨”的問題。今年“雙11”，小高買了一件美國代購的羽絨衣，收到后發(fā)現(xiàn)貨物與下單的顏色不一樣想要退貨，而賣家卻以代購商品不予退貨為由拒絕。
他表示，事后雖嘗試投訴，但是由于沒有保留交易記錄只能自認倒霉。他說：“不過，現(xiàn)在知道這種霸王條款會被罰款后，再投訴也更有底氣了。”
虎門經(jīng)營嬰幼兒用品的淘寶店主劉瑞則表示，新規(guī)出臺后擔心網(wǎng)店生意更難做。“母嬰產(chǎn)品對衛(wèi)生要求極高，而有些客戶拆封后僅僅因為不喜歡就會寄回退貨。”他表示，小本生意經(jīng)不起折騰。
經(jīng)營者有下列情形之一并超過15日的，視為故意拖延和無理拒絕
對于適用無理由退貨商品，自收到消費者退貨要求之日起未辦理退貨手續(xù)；
未經(jīng)消費者確認，以自行規(guī)定該商品不適用無理由退貨為由拒絕退貨；
以消費者已拆封、查驗影響商品完好為由拒絕退貨；
自收到退回商品之日起無正當理由未返還消費者支付的商品價款等。
提醒：四類商品不在退貨范圍內(nèi)
不過，并不是所有商品都在“七天無理由退貨”范圍內(nèi)。記者了解到，新《消法》第二十五條規(guī)定，消費者定做的；鮮活易腐的；在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品；交付的報紙、期刊不在退貨范圍內(nèi)。
另外，除四類所列商品外，其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品也不適用無理由退貨。
消協(xié)：非法拒退可向工商部門投訴
東莞市消費者協(xié)會秘書長鄧國平回應，網(wǎng)站的規(guī)則肯定不能與《辦法》相抵觸，遇到賣家不執(zhí)行“七天無理由退貨”的情況可先向電商平臺投訴商家，如果無效，再向歸屬地工商部門投訴。
他表示，《辦法》中明確商家拒退款最高罰款50萬元，就是對網(wǎng)絡賣家起威懾作用。所以，消費者網(wǎng)購后應注意把與商家的聊天記錄通過截圖等方式保留下來，這樣，一旦遭遇非法拒退的情況，就可以通過掌握的“證據(jù)”維權了。